文/卡西。微博有个读者私信我说，她报了好几个班想充实自己，有摄影，有会计培训，还有导游证，可是她非常迷茫，每项知识都学到了一些皮毛，但很累，不知道学了这些有什么用，甚至于她近期的工作中出了些纰漏。她觉得，她最初的目的是想让自己越来越好，而这些东西非但没有帮到她，还起了推波助澜的副作用。我问她从事什么工作，她说，她在一家中学生培训机构做实习老师，教数学。这问题，我想了挺久的，不太敢贸然回答她，因为我一向敬畏老师，我觉得，既然为人师表，想必各方面资质过硬，找我问问题，我有些惶恐。

上个星期，我与一个朋友小聚，我们聊起这个话题，他说，其实很简单，她迷茫是因为学的太多，而能用到的太少。工作中需要的没学，却学了很多工作之外的，这难免有些困惑，即使作为爱好来说，也太广泛，每个东西都学一点，不如学好其中之一。他给我举了一个例子。

假如，你是一名人事经理，现在有两份简历摆在你面前。一份是这样的：工商管理专业毕业，对市场推广唯一接触就是大学时候兼职发过传单；另外一份是这样的：市场营销专业毕业，在网络公司实习，与媒体打交道，熟悉线上推广策略和线下具体操作。你会对哪个更感兴趣？

后者对吗？为什么？专业。公司不是慈善机构，它不会一边给你发工资，一边还从头给你培训。如果能够最大程度地节约成本和时间，最大的限度地利用你的经验和技能，那么，它一定不会优先录用看似会很多技能却都用不上的的人。

这样，那个读者的问题，就很好回答了。她之所以觉得学习到的东西成了拖累，是因为她对这些知识博而不精，没有一样成为专长，也没有一样在工作中用的上。你作为程序员被公司录用，那么你的摄影技术只是作为个人魅力的体现，说明了你多才多艺，但你的主业仍旧是在敲代码、修复bug，这两者的主次不能颠倒。

作为一个绘画艺术生去考试，你数学考满分，但是绘画却是不及格，对于你的艺术生涯来说，并不是什么好事情。你坐办公室做文员，那就要对Word、Excel、PPT非常了解并且熟练应用；你开咖啡厅，却告诉别人奶茶是你店里的招牌，这恐怕是本末倒置了。

主业之外的事情略懂好，但精通更好，只要你的主业已经达到很高层次。我曾经有一段时间，为自己的小聪明而感到沾沾自喜，这种小聪明体现在，不论谈的是国家大事还是家长里短，是诗情画意还是柴米油盐，都能跟你聊几句。但正儿八经的话题，或嬉皮笑脸或严肃以待，都可以是我所掌握范围内的一部分，所以基本上不会冷场。但秦先生说，这种概念容易将相见恨晚变成大失所望，因为它只意味着表面。

撇开人际关系不谈，在一些涉及到工作、学习、专业的时候，你们略懂最终会败给精通，因为精通代表能力，而前者则只意味着表面。秦先生说，在无谓的事务上略懂，在专业领域精通，略懂需要有，但精通也需要有。我当时是不以为然，因为我觉得知识够用就好了，不一定要像学生时代一样刻苦钻研，更何况每天辛勤劳作的人物，他们又怎样呢？

直到有一次，有个朋友约我打台球。我这点水平哪配“对手”这个词呢？最终结果就是不敢应约，比尔·盖茨虽然也是亿万富翁，但他可能也不敢承认自己打台球水平如何吧。在这里，“虽千万倍”的努力往往得不到回报，如果仅仅为了追求完美而不得其所，则这种追求不过是一个无底洞。而对于那些真正想要深入探讨某件事情的人来说，只要把心放在正确的地方，把力量集中起来，无论遇到多少挑战都不足为虑。而对于那些渴望快速进步或者希望通过一次性的突破来实现目标的人们，则必须认识到这种方法行不行远比他们愿意相信的小得多。

总结一下，就是我们应该明白知易行难，要尽量不要停留在“轻松搞定”的阶段，而应该走向深入理解和掌握。这就像是古代励志故事中的智慧与勇气，让我们一起迈出脚步，用行动证明自己的价值！