你的问题是什么都略懂，却没有一样精通，文/卡西，微博有个读者私信我说，她报了好几个班想充实自己，有摄影，有会计培训，还有导游证，可是她非常的迷茫，每项知识都学到了一些皮毛，但很累，不知道学了这些有什么用，甚至于她近期的工作中出了些纰漏。她觉得，她最初的目的是想让自己越来越好，而这些东西非但没有帮到她，还起了推波助澜的副作用。我问她从事什么工作，她说，她在一家中学生培训机构做实习老师，教数学。这问题，我想了挺久的，不太敢贸然回答她，因为我一向敬畏老师，我觉得既然为人师表，想必各方面资质过硬，找我问问题，我有些惶恐。

上个星期，我与一个朋友小聚，聊起这个话题，朋友说，其实很简单，她迷茫是因为学的太多，而能用到的太少。工作中需要的没学，却学了很多工作之外的，这难免有些困惑，即使作为爱好来说，也太广泛，每个东西都学一点，不如学好其中之一。接着，他给我举了一个例子。

假如，你是一名人事经理，现在有两份简历摆在你面前。一份是这样的：工商管理专业毕业，对于市场推广唯一接触就是大学时候兼职发过传单；另外一份是这样的：市场营销专业毕业，与媒体打过交道，对线上推广策略和线下具体操作熟悉。你会对哪个更感兴趣？后者对吗？为什么？专业。

公司不是慈善机构，它不会一边给你发工资，一边还从头给你培训，如果能够最大程度地节约成本和时间，大限度地利用你的经验和技能，那么，它一定不会优先录用看似会很多技能却都用不上的的人。这这样，那个读者的问题，就很好回答了。她之所以觉得学习到的东西成了拖累，是因为她的知识博而不精，没有一样成为专长，也没有一样在工作中用的上。你作为程序员被公司录用，那么你的摄影技术只是作为个人魅力的体现，说明了你多才多艺，但你的主业仍旧是在费尽心思敲代码、修复bug，这两者的主次不能颠倒。

作为绘画艺术生去考试，你数学考得满分，但绘画却是不及格，对于你的艺术生涯来说，并不是什么好事情。你坐办公室做文员，那就要对Word、Excel、PPT非常了解并且熟练应用；你开咖啡厅，却告诉别人奶茶是你店里的招牌，这恐怕也是本末倒置了。主业之外的事情，要略懂而已，只要你的主业已经达到很高层次。但我曾经有一段时间，为自己的小聪明而感到沾沾自喜，这种小聪明体现在，无论谈的是国家大事还是家长里短，是诗情画意还是柴米油盐，都能跟你聊几句。但这其实是一种劣势，因为所有点头之交都不走心，一旦走心深交都是需要互相了解的，所以这种概念会让人觉得，你原来也不过如此。

撇开无谓的事务不谈，在涉及到工作或学习时，你们略懂最终都会败给精通，因为精通代表能力，而前者仅意味着表面。而秦先生说，在无谓的事务稍知其详，在专业领域深入研究，如同医生治病一般需全身心投入才能见效。他提醒我们，将那些浅尝辄止的情感或浅尝辄止的情境转化为深刻理解，从此再也不轻易错失任何一次真正意义上的交流与理解。在某些场合，我们可能只需“够”用，但是对于我们的职业发展而言，更重要的是“精通”。

因此，让我们一起努力吧，让每一次探索变成一种掌握，让每一次思考变成一种洞察力，使我们的生活更加丰富多彩，同时也更加坚实稳重。