一个女人的最高品位，就是她选择的男人。这句话没有问题，问题是紧跟着这句话的大多数指导女人要找一个懂事、听话、天真、对你充分信任、给你绝对自由，同时又没有过多物质的男人—这种男人真的存在吗？真的不用充气？

其实，一个男人的最高智慧和最低道德，在于他如何选择伴侣。很多时候，我们会愤愤不平，明明有些男人兰心蕙质冰清玉洁简直该做成标本，每天供着，却找了个渣男，被劈腿、被嫌弃、被羞辱，还不肯回头，到底是为毛啊？比如有的人明知自己的配偶花心，但依然选择和他们在一起。多少人满腔愤慨，这样的男人去死，他根本配不上这样的女人！

爱情这件事，没有高下，她选择他，必然是因为他身上有她看重的东西。他就意味着她的智商和品位。

文艺圈中，有些女作家或女画家，或许她们作品很脱俗，他们丈夫却是商人中最俗不可耐的那种。她们之所以选择市侥的男人，是因为她们也有市侥的一面。如果她们忍受不了对方的市侥，那早就离婚了。能和市侥的男人长久相处，就足以证明她们并不像我们想象中的那么反感市侥，只是在扮演清高而已。

认识一个人，她大学时是个典型文青，但毕业后嫁给了精算师，他们生活中每件事都要精打细算。你以为这对夫妻长不了，因为他们性格差异太大。但实际上，他们迄今为止都好好的。她的秘诀是什么？她变成了他。她再也不谈诗，不谈诺贝尔文学奖了，而转而讨论共同认识的人的小事，用语甚至比我还恶毒。

一段时间后，我见到她，她的话题完全变了：讲别人的坏话，用语恶毒；控诉单位里的每个人都是极品；炫耀老公多有钱，全家买房买别墅旅行欧美大洋洲春节去迪拜住七星级酒店。我担心她的钱花完怎么办，但轮到埋单时，她竟然一动不动，我只好默默含泪付账。

原来这个好端端文艺女青年，被改造成市侥大妈了。她在择偶观上现实得很，看中的只是职业和收入。在两个人相处过程中，她完全放弃自我价值观全面妥协。而且据同事透露，一次忘拿小票便遭骂整整一小时，因为23块钱不能报销。这使得她的原则性发生变化，从此变得更加地理工利主义。

夫妻间价值观无法调和，要么离婚，要么其中一方转换三观。一句话说得好，爱情可以反映一个人的最高智慧与最低道德。你找什么样的女人，你为她可以做出多么没底线的事，这都取决于你，而不是那个女人。