一个女人的最高品位，就是她选择的男人。这句话没有问题，问题是紧跟着这句话的大多数指导女人要找一个懂事、听话、天真、对你充分信任、给你绝对自由的男人—这种男人真的存在吗？真的不需要太多物质？

其实，爱情这件事，没有配与不配，她选择他，必然是因为他身上有她看重的东西。他就意味着她的智商和品位。

文艺圈有个别女作家、女画家、女明星、女导演，他们作品很脱俗，人也很清高，但她们丈夫却是商人中最俗不可耐的那种。这些女人之所以选择市侥男，是因为她们也有市侥的一面。如果她们忍受不了对方的市侥，就早该离婚了。能和市侥男长久相处，就足以证明她们并不像我们想象中那么反感市侥。只是他们选择扮演清高，而已。

认识一个大学时期典型的文艺女生，她写诗写美文，上厕所拉屎都在看《百年孤独》。硕士毕业后，在文艺杂志当编辑。她热爱文艺，是朋友圈公认的才女，每次写稿都是凭爱好，从来不在乎稿费多少。

2009年，她结婚了。老公是一名精算师，这职业多么高端啊。我见过他两次，我困惑的是，他要求老婆买糖炒栗子，都要算清楚性价比；家里买个沙发垫子，都要经过他的批准。

一个不屑于谈钱的人嫁给了一个每分钟谈钱的人，我们都以为这对夫妻长不了，至少得天天吵架吧。但没有，他们迄今为止都好好的。她变成了他。文艺女青年再也不谈诗，不谈诺贝尔文学奖了。她现在只讲我们共同认识每个人的坏话，用语居然比我还恶毒，太失落了。我感觉自己回到了幼儿园大班。她还炫耀她老公多有钱，他们全家买了多少套房子多少套别墅，现在春节只能去迪拜住七星级酒店，勉强休个假吧。我担心她的钱花不完，要下一步只能去买座岛了。

轮到埋单的时候，她竟然一动不动，如果她都不打算给钱，那为什么专点刺身和鲍鱼啊？我只好默默含泪去把账付了。一开始是个好端端的文艺女子，现在怎么就被改造成市侥大妈呢？其实，在择偶观上，她就有相当现实的一面。她看中的，只是他的职业和收入。在两个人相处过程中，她完全放弃自我价值观上全面妥协。而且，有一次忘记拿小票，被骂整整一小时，因为23块钱不能报销。那不是问题，是观念的问题于是她的自然本性中的猥琐部分慢慢释放出来，将以前那份文艺淡出视野外。

夫妻之间如果价值观完全无法调和，要么离婚，要么其中一方转换三观。你找什么样的男人，你为他可以做出多么没底线的事，这都取决于你，而不是那个男人。你选的是猥琐男，你陪着他猥琐；选的是好的男孩，可以激活你的内心美丽那一面。

作家的胡说八道：咪蒙