徐志摩，一个充满诗意的名字，背后隐藏着一颗对生命深刻洞察力和敏锐感知力的灵魂。他的作品中，不乏将自然与人生相提并论的语言，这种比较看似简单，却蕴含着深远的哲理。在探讨这一点之前，我们首先需要了解徐志摩为何会有这样的表达方式。

在《秋水》这篇文章中，徐志摩写道：“我不愿意我的诗被看做是‘深刻’。”这句话背后隐约流露的是他对于生活和文学创作的一种态度。这种态度正体现在他对自然与人生的这种类比上。在徐志摩眼中，自然界不仅仅是一个物质世界，更是一个精神领域，他通过观察和领悟自然来反思自己的人生、情感和价值观。

在《夜航》这篇散文中，我们可以看到“夜航者”的形象代表了徐志摩内心的一种追求——自由。这位夜航者仿佛穿梭于星辰之下，与无垠宇宙同行，他的心灵自由得就像那飞翔于天际的小鸟一样。这个形象透露出一种超脱世俗、追求纯粹自我实现的情怀，而这种情怀正是由他的对自然界的理解所引发。

再如，在《雨后的湖光》里，他描述了雨过天晴后的湖面，一片平静而又神秘。他用这些景象来抒发自己的情感，也让我们从这些日常细节中发现生活中的美好，这正体现出他将自然与人生相提并论的心境。

其实，从某个角度来说，将自然界比作人生，是一种超越时空限制的视角。一方面，它强调了人的有限性，即便是在最宏大的宇宙面前，我们依然渺小无力；另一方面，它也激励人们要有更高远的人生追求，就像大海终究会汇入大洋一样，无尽地向前延伸。此外，将人类经验置于广阔宇宙背景下，可以帮助人们认识到个人经历并不孤立，它们都属于更大的整体进程之中，从而获得更多关于存在意义的思考。

然而，这样的类比也带有一定的挑战性。它要求我们去探索那些超越日常琐事、触及生命本质的问题，比如幸福、爱情、死亡等。而且，当我们试图用有限的人类经验去解读无限的大自然时，便可能出现误解或偏差，因为两者的范围根本无法完全重合。但正是因为这样的困难才使得这种比较成为了一种极富哲学意味的思考手段，让我们的思想得到洗礼，并促使我们不断寻找答案。

最后，让我们回到那个问题：他为什么总是将自然界比作人生呢？答案很简单，但却非常复杂，因为这里包含了对生命本质理解的一个展开，同时也是对存在意义的一个探索。当我们的内心世界遇见外部世界，那些波澜壮阔的情感便随即在脑海中勾勒出形状，就像画家笔下的山川河流一样，只不过这一次，是以文字为媒介，用以描绘出一幅幅丰富多彩的人生的图画。